吴青萍   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
夜啸宝剑 - 吴青萍首页
《科技前沿》随想录(362)
2019-03-11
字号:
    也说大脑智力

    报载:鸟类认知能力堪比灵长动物   鸟类大脑中神经元密度超过很多动物。金刚鹦鹉大脑只有去了壳的核桃大,远小于猕猴柠檬大的脑,但论及智力至关重要的前脑神经元数量,前者远超后者。首次了20种鸟脑神经元数量,相比哺乳动物,鸟脑神经元较小但更密集。鸟会制造工具使用,能认出镜子里的自己,并为未来作打算。(2016-6-16-5)

    思考:读这条消息,想到人类对动物大脑及其智力大小的奥秘还远未破解。以前认为是脑容量决定智力。记得上世纪还为此特地解剖过一些被认定的高智力大名人如列宁、爱因斯坦的大脑,却并没发现其脑容量重过常人多少。而此报道的"鸟脑"更是被人们认定为脑小智低的典型,可科学家对其研究后却得出了其智力"堪比灵长动物"的"反常"结论。原因在哪里?科学家在这里的主要依据是脑中神经元数量以及鸟脑虽小密度却大的情况。此说尚有一定道理。继而又想,神经元数量动辄多少亿个,鸟脑那么小,又究竟怎样系统数清楚"20种鸟"的大脑神经元个数的呢?有篇资料曾介绍一位科学家为了弄清楚大象大脑和小脑的几百亿个神经元准确数量,煮熟、细切、浸泡、分拣等,真是煞费功夫。鸟脑这么小,这么密的神经元是如何数清的。还有专家认为大脑中的海马体、胼胝体以及黏体等也影响智力,但究竟如何影响,其牵涉到小而密的鸟脑又是如何结构影响的等,想都是有待解答的难题。

    接着又想,即使比较准确的了解了动物大脑的神经元数量以及其它脑部分区的功能等,又未必真能将其差异与智力高低直接挂起钩来的。道理应是"智力"这个概念的主观属性所决定的。即人们对智力高低标准的"认知”还处于不断发展变化的阶段,换句话说,人们的智力评价并不一致,甚至即使是某种既定的比较通行的智力评价标准,也会遇到界定不清自相矛盾的不周延尴尬。最典型的例子如已被社会广泛沿用的"智商"评分标准,其将智力大致分为记忆力、理解力、决策力等十来个方面,且按相关表现对应记分评价(高低),将全部得分总和100分(左右加减15分)者为一般人的智力水平,超过150分即为高智商。爱因斯坦智力评分为160分,属高智范畴。问题在于美国一名21岁大学生虽在此智力评分上获到260分的超高智商评定,可却在不久后突生奇想要将某人杀死,且不日后遂成其愿自己也获刑!仅此可质这位大学生的超高智商究竟若何,判定智力高低究竟有无标准呢。

    可能如果换取科学界习惯于从物质(结构)的角度来评判智力高低比较有说服力或者说得通点。比如讲人类智力为动物世界最高,而原因则是人的大脑神经元数量最多(大约800~1000亿个)所致,此说尚通似无法反驳。但由此演绎推论开去就很勉强。因为各种动物的生存发展都需靠其一定的智力达致。既然大家都能凭借自己的智力生活如此(而不能像高智的人类那样福祉寿命不断提升地生活),相互智力又能有什么高低之分呢。正像有因狗比猫的神经元多一倍(狗5亿个,猫2.5亿个)而说狗更有智力,但反而也有人说猫更聪明,因为猫并无须像狗那么劳累,同样可以被主人深宠而享福呢。

    统而言之,似可拟下这样一个初步的结论:将智力分为记忆力、理解力、决策力等部分,且部分可作智力的一种成分来认知尚可。但需指出的是,已经列知的部分未必已经包含了智力的全部(以至主要)内涵,它们的总和更非完整的智力所在。考察把握智力的全部内容,应着重于更长时间更大空间上观察才行。比如一般动物之间的生存发展状态比较来评说其智力。而在人类社会,则应重在抓住促成人类生存福祉增长,平均寿命延长的基本思想性观念性因素而评判智力的高低了。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • “自我意识”的概念并不清晰。字面上讲,能够觉察到自己的存在就是具有自我意识的。此文说到鸟能够像一些哺乳动物那样觉察到镜子里的自我,应该就属于具有自我意识的情况。于是则应可得出人不同于其它动物处并非是具有自我意识的方面。那么,人与动物的根本差别究竟在哪里呢?过来曾经有过许多说法,如古希腊智者的理性(思维)说,马克思主义的劳动说、创造使用工具说,还有思维说、规划说,等等。我以为这些观点看法虽然都有一定的道理,但都并不清晰严谨。敝人以为人与动物的根本差别在于只有人才有那样一颗超强的大脑,由此超强大脑才使得人类的思维更为深刻、复杂、广阔和抽象(一般动物也有思维甚至理性,但均不及于人类)。这才是一般动物与人类不可逾越的鸿沟所在。
    2019/3/12 12:46:48
  • 人不同于其他的最大区别,是具有自我意识。但是这个意识是否只是大脑功能,还不得而知。
    2019/3/12 8:59:25
  • 如果能证实鸟类能对未来做打算,这说明鸟类有可能具有“意识”。还有一种可能,这个对未来做打算,只是局限行为,属于遗传性行为。
    2019/3/12 8:57:18
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


笔名:夜啸,男 岳阳市委史志办 中国未来研究会研究员 一直喜爱学习思考论写,曾发表论文70余篇,全国性征文竞赛获奖17篇 出版《中国理性改革思考系列)专著6本,近300万字 研究特点是尽量从本质、整体和系统的角度思考民族及人类的生存发展问题


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:[email protected]
CopyRight © 2006-2013 www.shmshy.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号

澳门博彩评级网址导航