chenzhuping 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 为什么说人的本质在社会性
欧阳老师从他的“注目礼”理论来解释人的社会性本质,很有独到的见解,赞!
      马克思说,“人的本质是一切社会关系的总和”。这就是人的本质或本性是社会性的经典解释。
      人性是人的社会性,而不是人的生物性。一个人有人性,不是表现为对自己生命的关注,而是表现为对他人、对社会群体生命的关注。关注就是“注目礼”。
      人性是人的社会性,其中高层次的社会性是阶级性,因此在阶级社会,从高层次说,人性是阶级性。在工农阶级看来,蒋介石屠杀共产党人是没有人性,但在资产阶级看来,未必赞同说蒋介石没有人性。因为资产阶级和无产阶级对人性的看法都带有阶级的烙印。对毛泽东的看法也如此,这里不赘。
      希望看到欧阳老师谈阶级性与“注目礼”的关系。
2019-03-17
评论对象: 欧洲一体化还希望几何
言之有理。
      欧洲的分裂,是有传统的,其中有深刻的文化因素。
      欧洲是游牧文化,看重并捍卫各自猎区和牧区的边界,因此整个欧洲不容易破除内部各国之间的边界和实现统一,相反,容易分裂。欧洲人吃肉多,有食肉类动物个性和竞争性强的习性,并把人看做完全自私的“自然人”。欧洲人崇尚食肉动物的个性自由,也是欧洲较难真正统一的一个原因。
      欧洲既然难以真正统一,对外就难以真正独立,难以成为或长期成为世界的一极。所以张志坤老师的看法是对的。
2019-03-16
评论对象: 中国该拿什么来“敦促”美国
赞同张志坤老师对“敦促”一词用在中美关系上的质疑。
     “敦促”是强势一方对弱势一方的催促。比如,淮海战役末尾,解放军已处于强势,而国民党蒋介石的军队已处于弱势,因此有解放军的《敦促杜聿明投降书》,这是强势者对弱势者的催促,是有强制力的。
      又如,债主向借债者催讨债款,也可以用“敦促”一词,因为债主处于强势地位,而借债者处于弱势地位。
      在目前的中美关系中,毋庸讳言,中国还算不上强势一方,因此,用“敦促”来说中国对美国的要求和希望,显然是不妥当的,对美国也没有什么强制力或威慑力。当且仅当美国承认中国处于强势而自己处于弱势地位时,说“中国敦促美国”才是适宜的。
2019-03-14
评论对象: 中美之间“分歧”正常?快拉倒吧!
言之有理。
      单凭美国对台提供军援,就可以证明中美关系对抗性的一面。如果没有对抗性,就不会提供对抗性的军援。只要美国提供对台军援,中美关系的本质就是对抗性的。
      “对抗”不是“分歧”。分歧是非对抗者之间的矛盾,说中美关系存在“分歧”,是不确切的。狼要吃羊。狼和羊之间不是存在分歧,而是存在对抗。
      所以,说到底,还是把帝国主义看成“狼”还是“羊”的问题。
2019-03-11
评论对象: 发展经济与壮大国家力量
非常赞赏本文独到而深刻的分析!现补充如下:
     现在一国经济发展是用GDP加以衡量的,优点是简单明了,便于政治宣传,但缺点是容易放大这个国家实际可支配财富(即真实实力)的增长。因为一国每年增加的GDP财富里有两笔财富实际上不在本国手中,一笔是外资在本国取得的财富,一笔是本国对外的净出口财富。这两笔“流失的”财富在一国GDP的占比越大,GDP对该国实际可支配财富(实力)的放大作用就越大,即GDP对该国经济实力的代表性就越虚,越有“水分”。这就是为什么用GDP代表的经济发展未必能完全代表一国经济实力增长的道理。
      中国目前的GDP结构,恰恰是外资和净出口占比较大,大量的财富通过外资和净出口流入外国并增强外国的国家实力。因此,可以估计,中国实际的国家经济实力(尤其国家可支配经济力量)的增长是低于中国的GDP增长的,或者说,是不如表面的经济发展的。“一俊遮百丑”。中国GDP的高速增长掩盖了大量财富外流并削弱中国国家实力的实质。这里说的“财富外流”还未包括中国富人群体直接的财富对外转移。所以,从GDP结构也能证明张志坤老师的观点是对的:经济发展的确未必是国家力量的壮大。
2019-03-06
评论对象: 这场中美贸易战让人们看到了什么?
写得好,揭穿了亲美者多年来用以欺骗人民的谎言,击中了他们的痛处。
     中美贸易战,如毛泽东的观点所说,是很好的反面教育,而反面教育的作用往往胜于正面说教。你正面地说,美帝国主义是一头狼,与美国相处是与狼共舞,在被洗脑40年的今天,恐怕没多少人愿意相信和接受。但一个贸易战,让人们确实领教了美国狼的凶残和狰狞。让更多的中国人觉醒,或许是中美贸易战的一个最大的成果。
2019-02-18
评论对象: 中美关系好起来,“好”的内涵是什么
赞同1楼张先生的看法。
      “中美关系好”一说,其实只是从中美关系获益的利益集团宣传的一种表象,其内涵或实质是这个利益集团的利益。比如那些财产和子女都转移到美国的人,是最愿意宣传“中美关系好的”,因为没有好的中美关系,他们的美国梦就很难实现。
2019-02-02
评论对象: 如果马杜罗政权垮台,结果会怎样
写得很好!
      马杜罗如果有核,就不会陷入这场由美国制造的危机。由此,更加证明金正恩从祖辈和父辈继承的智慧:这世界,没有核,就没有安全。
      没有核的马杜罗能否度过生死关头,就看中俄能仗义到什么程度了。
2019-02-02
评论对象: 能量守恒定律在澳门博彩评级网址导航里的逻辑
欣赏本文提出的问题!
     能量守恒定律在澳门博彩评级网址导航里就是价值规律:交换是等量劳动之间的交换。劳动量就是经济上的能量,或人类社会赖以运行的能量。
     交换是等量劳动交换等量劳动,因此交换本身不会创造价值。资产阶级澳门博彩评级网址导航家茅于轼鼓吹的“交换创造价值”,是一个谬论。依据这个谬论而鼓噪起来的“房地产买卖和金融买卖创造价值”,已经对中国经济造成危害,使中国经济虚拟化或非实体化并形成巨大的房地产金融泡沫。
     坚持经济和社会的能量守恒,就是要坚持等量劳动交换等量劳动的价值规律和生产劳动创造价值的原理,就要批判资产阶级“交换创造价值”的谬论。
2019-01-27
评论对象: 中国不想同美国对抗,但这事有点麻烦
赞同本文和6楼原点老师的看法。
     “大道至简”,“阶级论”还是分析国内外形势最简洁最管用的方法,尽管毛泽东被实际“否定”后,“阶级论”也被边缘化了。掩盖和否定“阶级”,是资产阶级的需要:资产阶级需要掩盖其剥削和压迫无产阶级的本质。
     依据阶级论,中国资产阶级的软弱性决定他们皈依美国垄断资产阶级的必然性。一个最简单的证据就是:中国资产阶级普遍地和不断地把在中国赚到的财富和子女转移到美国。一个心在美国的阶级,是不可能真正与美国对抗的,只可能越来越皈依美国。因此,毫无疑问,与美国不对抗的主张,主要是中国资产阶级的主张,尽管这样说很刺耳,不好听。
2019-01-26
评论对象: 对美台军事关系加剧不能满足于“坚决反对”
赞同!
     只说不做是无济于事的。“扫帚不到,灰尘照例不会自己跑掉”(毛泽东)。问题的要害就是:要做的对象是美国,而中美关系是中国整个开放政策和发展战略的基石,是万万动不得的。因此,只能“不做”。
     既然对美国对台军援只能“只说不做”,那么台湾不管哪个党执政,都不会害怕大陆“武统”,即,都不会害怕“统一”。因为台湾执政党有了执政的基础——美国的军援:“枪杆子里面出政权”嘛!
     所以,对美国对台军援“只说不做”的结果,必然是延长台湾“不统”(马英九)的时间。我个人一直认为,中国对美国军援有实质性反对之日,才是中国真正统一台湾之时。统一台湾的关键是中美关系问题,而不是台独或其他。
2019-01-15
评论对象: 以协议结束中美之间的冲突,这应该属于政治神话
以协议结束中美之间的冲突,的确是一个政治神话。讲得好!
      美国单方面退出《巴黎协定》、《伊核协定》和《中导条约》等,已经证明:和美国签订的任何协议,都可能变成一张废纸。难道和美国签订的贸易协议能例外吗?看来,主张“协议求和”的人真到了“自欺欺人”的地步了。
      人类命运共同体的核心是建立并坚守基于人类共识的信用,像美国这样不守信用和无视共识的国家,能指望他进入人类命运共同体吗?
2019-01-14
评论对象: 美国对中国南海岛礁的入侵不会止步
赞同!
      中美关系不能破,为此,还需要“韬光养晦”、忍辱负重和花钱消灾N年。问题是花钱维持的关系能牢靠吗?
      今天又见农业部批准进口美国转基因的消息,看来反转勇士崔永元又白努力了。
2019-01-08
评论对象: 职业政治家的楷模和典范
谢30楼老师的评论:老师说:“职业,是社会分工,从人类社会出现 出现了。”这是不对的。
      职业的前提是存在职业人市场,即职业人用自己的职业劳动与职业人使用者支付的报酬相交换的市场。这样的市场是在私有制条件下出现商品和货币以后才存在的,不是人类社会出现的时候存在的。因此,人类社会出现的时候不可能有私有制、有商品、有货币,有市场,何来“职业”?
      私有制前的社会是原始公有制社会(或原始部落社会,或原始氏族社会)。原始部落有生产分工,不假,但人与人之间只有简单的交换,因为没有任何剩余产品,所以没有用来交换的商品,没有商品,也就没有货币,没有货币,就不可能出现脱离生产劳动而专门从事上层建筑的职业政治家【群体】。原始氏族社会有政治和政治家(如传说中的尧舜禹),但都不是政治家群体,都是政治家个人。政治家个人,不能叫政治家职业,职业必须有【职业人群体】。所以,尧舜禹再有才有人品,也不能叫职业政治家。
     【结论】:把职业和职业政治家限定在私有制以后,是符合客观的,是客观经济条件所决定的,而不是谁的人为限制。
      欢迎批评指正!
2018-12-27
评论对象: 纪念毛泽东的滚滚浪潮带来怎样的启示?
说得不错,但稍嫌表面。
      为什么纪念毛泽东的浪潮越来越热?是因为要利用中国的这个独特的软优势来震慑不断挑衅和捣乱中国的美帝国主义及其走狗。只有竖起毛泽东的旗帜,才能美国及其在中国的走狗害怕。
      那么,美帝国主义及其在中国的走狗究竟怕毛泽东什么呢?不是毛泽东的会打仗(人早已不在了),而是毛泽东坚持的社会主义。他们知道,在中国,毛泽东越热,社会主义的旗帜就越不易变,美国在中国的走狗(走资派及其知识分子)与人民大众的差异就越明显,就越容易暴露他们走狗的真面目,与人民大众的对立就越严重,从而美国想利用走狗来影响中国政治的梦想越来越难于实现。
     一句话:美国及其走狗最怕的还是中国坚持社会主义,而不是所谓“世界第一或第二的GDP”。1840年清的GDP也是世界第一,大小帝国主义哪个怕过中国?而要让帝国主义及其走狗相信中国坚持社会主义,唯一的办法就是在中国兴起毛泽东热。别无任何其他办法!
2018-12-27
评论对象: 职业政治家的楷模和典范
“职业政治家”用在毛泽东身上不是很好。
      职业是资本主义社会的社会分工,职业政治家是专门为资产阶级利益集团做政治代言的行家,而毛泽东显然不是为资产阶级及其任何利益集团代言,相反,是为受资产阶级剥削的劳动阶级代言,并要推翻整个资本主义社会。
      职业是打工挣钱(包括那些职业经理人也是高级打工),而毛主席做政治活动不是为了干活挣钱,要是为了挣钱,他不会辞去职业政治——国民党代理宣传部长的职务,而跑到湖南去搞不挣钱和倒贴钱的农民运动调查。
      职业政治家是私有制以后产生的脱离劳动的一类知识分子,他们靠社会的剩余产品(如税收)养着,而毛泽东一向反对知识分子脱离生产劳动,他本人并带领广大干部积极参加劳动并与劳动者打成一片。建国后,他甚至反对干部(政治家)拿工资,说是资产阶级法权。
      因此,毛泽东的政治生涯不宜用“职业政治家”这样一个基于私有制的资本主义概念来说。
      纯属个人管见,请盛老师批评指教!
2018-12-26
评论对象: 人的本质是什么?
蜂和蚁的“社会性”,不是真的社会性。真的社会性是存在劳动交换的社会性,或者说劳动交换性。
     比如,蜂有分工,工蜂专门负责采集花粉和生产并提供蜂蜜和峰王浆,而吃蜂蜜的雄蜂和吃蜂王浆的蜂王专门负责交配和生产虫卵。这里,一,工蜂与雄蜂和蜂王之间、工蜂与工蜂之间,并没有交换,二,雄蜂和蜂王并没有劳动,因此没有劳动的交换。
     因此,所谓“蜂和蚁的社会性”,并不能证伪马克思“人性是社会性”和“人的本质是社会关系总和”的观点。
     人的本质就是人的社会性,就是人的社会关系,也就是人与社会之间的劳动交换性。只有人才有人与同类的劳动交换,其他所有的动物都没有与同类的交换,虽然有时或有的有分工合作。群狼能合作围捕猎物,但分食猎物时就没有合作而是竞争,而且狼与狼之间没有猎物的交换,吃剩的猎物宁可藏起来,也不会与同类相互分享。
2018-12-23
评论对象: 乌克兰:走向未来还是投身火坑
资产阶级掌权俄罗斯和乌克兰,是俄乌关系分裂和对立的内在原因,美国在世界上到处制造分裂并以此获取渔翁之利的国策,是俄乌关系分裂和对立的外在原因。朝鲜半岛的分裂和中国的分裂,也都是这内外两个因素:一,都至少有一方是资产阶级掌权,二,都有美国在旁边牟取渔翁之利。从整个世界看,美国是世界上国家分裂和国际关系破裂的主要根源。
2018-12-14
评论对象: “美国威胁”的严峻性及应对办法
“美国威胁”的严峻性,在于加速中国亲美势力“投降主义”的步伐。中国人民不怕美国的威胁,就怕自己内部出汉奸。历史的教训表明:中国是容易出汉奸的。“和为贵”的文化,容易被汉奸利用来为其投降主义辩护。
2018-12-13
评论对象: 插队50周年感言
3楼朱大碌老师:“承认毛泽东是伟人”与“否定毛泽东的阶级斗争思想”之间是矛盾的,因为坚持马克思主义的阶级斗争思想(或历史唯物论)正是毛泽东的伟大之处。毛泽东关于社会主义过渡时期存在无产阶级与资产阶级之间斗争的观点,没有错,他据此发动的与走资派斗争的文革,目的和动机没有错,错的只是在走资派尚未充分暴露时斗走资派超前了。真理超前一步就变成错误。但这并不是马克思主义和毛泽东阶级斗争思想的错误,而是真理超前的错误。毛泽东身后,出了那么多腐败的官员,哪一个不是地地道道的走资派?只要承认这帮腐官是走资派而不是走社派,就可以证明毛泽东的阶级斗争思想和文革的动机和目的是正确的,是“无可厚非”的(俞正声在上海交大上党课时说的)。既然马克思主义和毛泽东的阶级斗争思想或道路是无可厚非的,那么我们为什么要放弃这条道路呢?
2018-12-10
评论员简介

上海人,66届高中,北大荒知青锻炼10年,1981年浙江大学研究生毕业,1993年起任大学教授,澳门博彩评级网址导航研究和教学。2012年起退休。
 

信息
创建: 2015/2/23 11:17:41
评论: 0

访问: 273755

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:[email protected]
CopyRight © 2006-2013 www.shmshy.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号

澳门博彩评级网址导航